Tinder una f?±brica de generar y vender datos
Livesi Connect
Calendar
February 2023
M T W T F S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  

Tinder una f?±brica de generar y vender datos

Tinder una f?±brica de generar y vender datos

Pareja

Basada en hechos observados y verificados de primera mano por el periodista, o reportados por fuentes fiables y bien informadas.

La historia de la periodista francesa Judith Duportail podr??a ser la de cualquier joven que, con 32 aN?os, un d??a se despierta sin pl??simo cat?±logo de perspectivas gracias a las aplicaciones para buscar pareja. Ella escogiN? Tinder, un “aut??ntico supermercado a la carta con m?±s de 60 millones de usuarios”. La cosa promet??a, aunque despu??s de 870 fracasos y un tropel de decepciones, sintiN? curiosidad: N—CN?mo ser??an las tripas de este negocio? N—Qu?? falso Cupido trabaja en ??l con el fin de flechar brown rematadamente mal?

Su intriga la llevN? a destripar la maquinaria de Tinder y a narrarla con detalle en su libro ‘L’amour sous algorithm’. Enseguida entendiN? que cualquier propN?sito rom?±ntico queda en este tipo de aplicaciones bajo los designios de un algoritmo que determine cu?±ndo y con qui??n te citar?±s. Y lo hace, tal y como describe en sus p?±ginas, de acuerdo con los prejuicios sexistas y discriminatorios de quienes idearon el sistema. Le sorprendiN? saber que la espontaneidad queda reducida a cero.

El amor en la period de Tinder, segNSn indica Duportail, representa una nueva forma de capitalismo intimate. Para poder cumplir sus objetivos, el algoritmo posee que satisfacer las expectativas de una buena zona de sus consumidores dejando a un margen la sensibler??a para centrarse en lo que de verdad importa: el sexo. Cuanto m?±s r?±pido y menos comprometido, mejor. Algunas investigaciones corroboran que la intenciN?n primera de los suscriptores masculinos de estas software es ??sta. Otra cosa es que consigan rematar su proposito, tal y como indica un estudio de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnolog??a. El profesor Leif Edward Ottesen Kennair, uno de sus autores, explica los cuales, generalmente, el hombre va directo al sexo, si bien es verdad que los logros no boy mayores que cuando lo buscan en la calle.

Los hombres van directos al sexo

As?? las cosas, los algoritmos han desarrollado sus propias triquiN?uelas con el fin de facilitarle una bNSsqueda eficiente y r?±pida. El proposito parece, siguiendo con las conclusiones de la investigaciN?n noruega, contactar con el mayor nNSmero de candidatas en el menor tiempo posible. La mujer, por el contrario, se comporta de manera m?±s cauta y perspicaz. Ottesen Kennair ve en ello una razN?n evolutiva: “Ellas tienen m?±s que perder si interactNSan con parejas sexuales de baja calidad”. Las estad??sticas dicen que por cualquier doce ??xitos hay 988 rechazos.

Trato discriminatorio

En sus pesquisas, Duportail encontrN? los cuales el trato discriminatorio empieza en la suscripciN?n con diferentes tipos de tarifas y un trato diferencial segNSn lo que se pague. M?±s de 4 millones de usuarios de Tinder eligen algNSn servicio advanced y m?±s del 60per cent se suscribe a la opciN?n Gold, la m?±s cara pero tambi??n la los cuales ofrece mayores ventajas. Ejemplo de esta pr?±ctica es la reciente condena de Tinder que le exige el abono de 23 millones de dN?lares a los demandantes que se sintieron discriminados cuando se les obligN? a pagar el doble por tener m?±s de 30 aN?os. Los angeles firma se comprometiN? a abandonar la pr?±ctica, pero sN?lo en California.

La autora asegura los cuales el algoritmo se basa en un modelo patriarcal los cuales favorece el encuentro de hombres mayores con mujeres m?±s jN?venes, con poca formaciN?n y sin recursos, dejando en clara desventaja a las mujeres maduras y a los hombres m?±s jN?venes. El metodo identifica la inteligencia, intereses, f??sico o etnia del usuario a partir de la biograf??a, fotos y contenido de los mensajes privados. Denuncia tambi??n que la software posiciona a sus usuarios a partir de lo que ellos denominan factor de deseabilidad con un sistema de puntaje, llamado Elo. Tambi??n el periodista Austin Carr descubriN? hace unos meses qu?? lo que te hace deseable para poder el resto de los usuarios, segNSn los par?±metros de Tinder, nada ofrece los cuales ver con la foto o del nNSmero de personas que hayan indicado los cuales les agrada el perfil. “Es como llegar a una fiesta y a todas las personas que child consideradas demasiado feas, demasiado guapas, demasiado swapfinder username ricas o demasiado pobres, no tener oportunidad de verlas”, escribe en la periodista francesa.

A ra??z de dichas acusaciones, Tinder va tomando nota y, hace poquito m?±s de un mes, anunciN? que ya no american el sistema Elo y, en su sitio, muestra los perfiles en funciN?n de la actividad reciente, preferencias y ubicaciN?n. Ampar?±ndose en la protecciN?n de datos de la legislaciN?n europea, Duportail quiso conocer su posiciN?n en este servicio o, dicho de otro modo, cu?±n deseable aparec??a en la aplicaciN?n. La compaN???a le enviN? un tocho de 802 p?±ginas con la totalidad de los datos personales recopilados, desde el contenido de los 1.700 mensajes intercambiados hasta la hora de lugar y hora de conexiN?n, adem?±s de su informaciN?n de fb e Instagram.

Boy sN?lo algunos de los entresijos de este capitalismo intimate cuyas cifras tienen muchos ceros. En 2018, la matriz de Tinder, fit party, ingresN? 1.700 millones de dN?lares. Aunque la pol??mica llega al conocer los cuales una buena fuente de ingresos con el fin de las aplicaciones de bNSsqueda de pareja es la venta de toda esa informaciN?n y datos que recogen de cada perfil. Basta recordar el esc?±ndalo de Grindr, la app de ligue homosexual m?±s extendida del planeta, con m?±s de 27 millones de registros y 3,6 millones de usuarios cada d??a. Los angeles aplicaciN?n compartiN? con todo tipo de compaN???as los datos de sus perfiles, incluido si ten??an VIH.

Duportail no reniega de las aplicaciones, aunque s?? aconseja informarse bien acerca de la privacidad y entender los cuales en ellas el amor se aleja de ese sentimiento de atracciN?n emocional o intimate, para quedarse en mero producto con una rentabilidad. Child los riesgos de confiar el enamoramiento a una inteligencia artificial, algo, por otra zona, cada vez m?±s comNSn. De acuerdo con la Universidad de Stanford, casi el 40% de parejas nacen en ellas. Son parejas los cuales, adem?±s, tienden a ser m?±s sN?lidas, segNSn detectN? un equipo del Instituto TecnolN?gico de Massachusetts (MIT).

Los angeles ??tica los cuales deber??a regir los algoritmos

La necesidad de amor es imperiosa, pero no olvidemos que cada individuo que se registra posee un precio y sus datos personales cotizan al alza. Itziar de Lecuona, subdirectora del Observatorio de Bio??tica y Derecho de la Universidad de Barcelona, apela a la ??tica como zona de los angeles reflexiN?n sobre lo bueno, lo correcto y lo adecuado en el universo digitalizado. “Deber??a aplicarse tanto a la mercantilizaciN?n de los datos como a los par?±metros que nutren la inteligencia synthetic. El algoritmo no hace sino reproducir nuestros prejuicios. De ah?? la necesidad de responsabilidad social y ??tica de quienes programan. Los angeles ??tica deber??a actuar tambi??n de sem?±foro entre intereses y proteger los derechos de las personas a trav??s de la protecciN?n de sus datos en cuanto a intimidad, confidencialidad, libertad, elaboraciN?n de perfiles e incluso nuestro derecho al olvido”.